UNEF desmonta el informe de la Secretaría de Estado de Energía sobre el coste del autoconsumo

La Secretaría de Estado de Energía emitió en octubre de 2016 un informe desfavorable sobre la Proposición de Ley presentada por el grupo parlamentario Ciudadanos para fomentar el autoconsumo, asegurando que el impacto económico para el Estado, por los impuestos que dejarían de recaudarse, sería de 235 millones de euros. La Unión Española de Fotovoltaica ha realizado un contrainforme en el que se afirma que no llegaría a los 29M€ dicho impacto y que dicha cifra se rebajaría a los 1,2M€ en el caso del autoconsumo fotovoltaico.

Los datos que se recogen en dicho informe parten de premisas rotundas : el informe realizado por la Secretaría de Estado de Energía es inflacionista; reconoce que el autoconsumo tendría un impacto directo en la bajada del precio del pool eléctrico; señala que el autoconsumo fotovoltaico tiene un impacto económico para el Estado inferior a 1 M€; afirma que si se ingresasen en el sistema en un año 100 MW de autoconsumo fotovoltaico, el saldo positivo en retornos fiscales y costes anuales evitados al Estado supondrían 73 M€, con una pérdida de ingresos no superior a 5 M€; y termina apuntando que el saldo positivo procedente del ahorro anual en eficiencia, emisiones de CO2 evitadas y en importaciones de combustibles fósiles para 100 MW se estiman en unos 7,6 M€.

Para UNEF,  el informe realizado por la SEE es desacertado y excesivo, no cita fuentes oficiales para justificar la información dada ni explica cómo se han obtenido los datos que muestran; en el análisis realizado se justifica que el impacto económico en impuestos que dejarían de recaudarse no sería de 164 M€ (excluyendo el balance neto) si se estima que el 2% del consumo eléctrico se produce con autoconsumo, ni se incrementaría en 10 M€ la aportación que los PGE realiza al sistema eléctrico. Además, es oportuno destacar que el balance neto no se considera actualmente y no es una solicitud que se haya realizado desde el sector.

También, el dato del 2% del consumo eléctrico producido por autoconsumo no tiene ninguna justificación oficial, como se ha demostrado.

Para UNEF, el Ministerio de Energía sólo busca “echar por tierra cualquier medida que hiciera bajar el precio de la luz por el simple hecho de que el Estado dejaría de recaudar menos ingresos”, que ha realizado un contrainfirme en el dicha Asociación que aporta otras cifras –basadas, estas sí, en datos oficiales– muy diferentes a las ofrecidas por el Gobierno.

Para este colectivo, el verdadero impacto económico de la supresión del peaje de respaldo, el llamado impuesto al sol, es infinitamente menor: menos de 29 M€ para todo el autoconsumo renovable y de 1,2 M€ para el autoconsumo fotovoltaico.

INFORME DE UNEF:

unef-analisis-impacto-economico-de-la-supresion-peaje-de-respaldo